
Warning: Undefined variable $caption in /app/actualidad/wp-content/themes/actualidad2019/functions-images.php on line 222
{"id":168892,"date":"2014-11-11T10:33:59","date_gmt":"2014-11-11T09:33:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/?p=168892"},"modified":"2014-11-12T17:22:09","modified_gmt":"2014-11-12T16:22:09","slug":"una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares","status":"publish","type":"noticias","link":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 margen de error en los radares aplican las principales ciudades?"},"content":{"rendered":"<p>Una sentencia judicial cuestiona el criterio sancionador utilizado por  la DGT para graduar las sanciones por excesos de velocidad al <strong>reducir un  75% el importe de la multa y anular la p\u00e9rdida de puntos a un  conductor<\/strong> porque Tr\u00e1fico no le aplic\u00f3 correctamente el &#8220;margen de  error&#8221;.<\/p>\n<p>Esta sentencia, emitida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo  n\u00ba 17 de Madrid avala la denuncia realizada en 2010 por la organizaci\u00f3n  de defensa de los conductores Automovilistas Europeos Asociados (<strong>AEA<\/strong>),  respecto del err\u00f3neo criterio sancionador que la DGT viene aplicando desde entonces para graduar las sanciones por exceso de velocidad y abre  la puerta para reclamar en otros cientos de miles de casos.<\/p>\n<p>Desde mayo de 2010, seg\u00fan datos facilitados por AEA, <strong>se han impuesto m\u00e1s  de 300.000 multas con importes y detracci\u00f3n de puntos superiores a los  establecidos<\/strong> en la Ley de Seguridad Vial.<\/p>\n<div class=\"thumbimg\" class=\"thumbwrap\" data-src=\"image-168896\" ><figure><picture><source srcset=\"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/SWE9105.jpg\" media=\"(min-width: 768px)\" type=\"image\/jpeg\"><source srcset=\"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/SWE9105-300x200.jpg\" media=\"(max-width: 767px)\" type=\"image\/jpeg\"><img src=\"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/SWE9105-300x200.jpg\" type=\"image\/jpeg\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" alt=\"\" class=\"img-responsive\" width=\"300\" height=\"200\"><\/picture><\/figure><\/div>\n<\/dt>\n<\/dl>\n<\/div>\n<p>La sentencia, explica AEA en un comunicado, ha anulado la  sanci\u00f3n de 300 euros y la detracci\u00f3n de 2 puntos impuesta por Tr\u00e1fico  por circular en la A-66 a 153 km\/h, estando limitada la velocidad a 120  km\/h. Seg\u00fan se recoge en el fundamento de derecho tercero de la  sentencia, en la resoluci\u00f3n de Tr\u00e1fico se dice que se han tenido en  cuenta los m\u00e1rgenes de error estipulados en la Norma UNE, &#8220;m\u00e1s lo cierto  es que la velocidad imputada (153 km\/h) coincide con la medida por el cinem\u00f3metro&#8221;.<\/p>\n<h3>La sanci\u00f3n correcta es de 100 euros<\/h3>\n<p>Sin embargo, en contra del criterio sancionador utilizado  hasta ahora por Tr\u00e1fico, la sentencia razona que &#8220;el margen de error  para superar la verificaci\u00f3n peri\u00f3dica de instrumentos est\u00e1ticos es del 5% para velocidades superiores a 100 km\/h&#8221;.<\/p>\n<p>A\u00f1ade que, &#8220;si el instrumento pudo superar los ensayos por  cumplir con tal margen de error, por ser tolerable el mismo, la l\u00f3gica  consecuencia de ello es que dicho porcentaje -m\u00e1ximo- se aplique tambi\u00e9n  sobre la medida obtenida con el fin de evitar, en todo caso, el error  &#8220;contra reo&#8221; e imputar los hechos con el grado de certeza exigible en  derecho sancionador.&#8221; <strong>La sanci\u00f3n correcta es de tan s\u00f3lo 100 euros<\/strong>, y no de 300 euros con p\u00e9rdida de 2 puntos como pretend\u00eda Tr\u00e1fico.<\/p>\n<p>&#8220;En el caso enjuiciado -dice la sentencia-, la aplicaci\u00f3n  del margen de error estimado dar\u00eda una velocidad inferior a 150 km -en  concreto de 145,35 km\/h- por lo que, en cualquier caso, de acuerdo con  el Cuadro de sanciones y puntos por exceso de velocidad del Anexo IV del  RDL 339\/1990, de 2 de marzo, en la redacci\u00f3n que resulta aqu\u00ed  aplicable, la sanci\u00f3n procedente es la de multa de 100 euros.&#8221;<\/p>\n<h3>\u00bfAplicaci\u00f3n incorrecta del margen de error en los radares?<\/h3>\n<p>Casos como el ahora resuelto favorablemente para el <strong> conductor injustamente sancionado<\/strong> han venido siendo denunciados por AEA  desde la entrada en vigor, en mayo de 2010, de la reforma de la Ley de  Tr\u00e1fico en materia de sanciones.<\/p>\n<h3>Algunos municipios tambi\u00e9n incumplen la Ley<\/h3>\n<p>Adem\u00e1s de la DGT, el Servei de Tr\u00e1nsit, el Gobierno Vasco e  importantes municipios tampoco aplican correctamente los m\u00e1rgenes de  error de los radares. En la siguiente lista, se puede ver lo que aplica cada Ayuntamiento para la misma infracci\u00f3n (circular a 74 km\/h, teniendo limitada la                                          velocidad a 50 km).<\/p>\n<ul>\n<li>La Coru\u00f1a:\u00a0 300\u20ac + 2 puntos.<\/li>\n<li>Alicante:\u00a0 300\u20ac + 2 puntos.<\/li>\n<li>Barcelona:\u00a0 100\u20ac sin puntos.<\/li>\n<li>Bilbao:\u00a0 100\u20ac sin puntos.<\/li>\n<li>C\u00f3rdoba:\u00a0 100\u20ac sin puntos.<\/li>\n<li>Madrid:\u00a0 100\u20ac sin puntos.<\/li>\n<li>M\u00e1laga:\u00a0 100\u20ac sin puntos.<\/li>\n<li>Murcia: 300\u20ac + 2 puntos.<\/li>\n<li>Valencia:\u00a0 300\u20ac + 2 puntos.<\/li>\n<li>Valladolid:\u00a0 300\u20ac + 2 puntos.<\/li>\n<li>Zaragoza:\u00a0 300\u20ac + 2 puntos.<\/li>\n<\/ul>\n<p>AEA se\u00f1ala que capitales como Madrid y  Bilbao s\u00ed est\u00e1n haciendo  una interpretaci\u00f3n correcta de la Ley al aplicar una sanci\u00f3n de 100 \u20ac, pero sin retirada de puntos.<\/p>\n<h4>\u00bfSabes c\u00f3mo recurrir una multa de tr\u00e1fico?<\/h4>\n<p>Si recientemente has recibido una sanci\u00f3n de este tipo, en el siguiente reportaje te explicamos <a title=\"C\u00f3mo recurrir una multa de tr\u00e1fico\" href=\"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/reportajes\/142459\/como-recurrir-una-multa-de-trafico\/\" target=\"_self\">c\u00f3mo recurrir una multa de tr\u00e1fico<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Una sentencia judicial acaba de dar la raz\u00f3n a un conductor que fue sancionado con 300 euros y la p\u00e9rdida de 2 puntos por exceso de velocidad, cuando la sanci\u00f3n tuvo que ser de solo 100 euros si la DGT hubiese aplicado el margen de error en el radar. ","protected":false},"author":210,"featured_media":257622,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-168892","noticias","type-noticias","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.9 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Una sentencia confirma que la DGT no siempre aplica los m\u00e1rgenes de error en los radares<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Una sentencia judicial acaba de dar la raz\u00f3n a un conductor que fue sancionado por velocidad sin que la DGT aplicase el margen de error en el radar.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Una sentencia confirma que la DGT no siempre aplica los m\u00e1rgenes de error en los radares\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Una sentencia judicial acaba de dar la raz\u00f3n a un conductor que fue sancionado por velocidad sin que la DGT aplicase el margen de error en el radar.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Autocasi\u00f3n\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/autocasion\/?fref=ts\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2014-11-12T16:22:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/_main_image_168892_5448bcdcd8b3c.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"590\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Autocasion\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutos\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"Autocasi\u00f3n\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Una sentencia confirma que la DGT no siempre aplica los m\u00e1rgenes de error en los radares","description":"Una sentencia judicial acaba de dar la raz\u00f3n a un conductor que fue sancionado por velocidad sin que la DGT aplicase el margen de error en el radar.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Una sentencia confirma que la DGT no siempre aplica los m\u00e1rgenes de error en los radares","og_description":"Una sentencia judicial acaba de dar la raz\u00f3n a un conductor que fue sancionado por velocidad sin que la DGT aplicase el margen de error en el radar.","og_url":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/","og_site_name":"Autocasi\u00f3n","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/autocasion\/?fref=ts","article_modified_time":"2014-11-12T16:22:09+00:00","og_image":[{"width":590,"height":300,"url":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/_main_image_168892_5448bcdcd8b3c.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@Autocasion","twitter_misc":{"Tiempo de lectura":"3 minutos","Written by":"Autocasi\u00f3n"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/","url":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/","name":"Una sentencia confirma que la DGT no siempre aplica los m\u00e1rgenes de error en los radares","isPartOf":{"@id":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/_main_image_168892_5448bcdcd8b3c.jpg","datePublished":"2014-11-11T09:33:59+00:00","dateModified":"2014-11-12T16:22:09+00:00","description":"Una sentencia judicial acaba de dar la raz\u00f3n a un conductor que fue sancionado por velocidad sin que la DGT aplicase el margen de error en el radar.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/#primaryimage","url":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/_main_image_168892_5448bcdcd8b3c.jpg","contentUrl":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/_main_image_168892_5448bcdcd8b3c.jpg","width":590,"height":300},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/una-sentencia-confirma-que-la-dgt-no-aplica-los-margenes-de-error-en-los-radares\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Noticias del motor","item":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"\u00bfQu\u00e9 margen de error en los radares aplican las principales ciudades?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/#website","url":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/","name":"Autocasi\u00f3n","description":"Autocasion.com","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"}]}},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/noticias\/168892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/noticias"}],"about":[{"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/noticias"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/210"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/noticias\/168892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/257622"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168892"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=168892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}