{"id":480779,"date":"2020-10-02T14:54:33","date_gmt":"2020-10-02T12:54:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.autocasion.com\/actualidad\/?post_type=noticias&p=480779"},"modified":"2020-10-02T14:54:33","modified_gmt":"2020-10-02T12:54:33","slug":"cambios-en-la-prorroga-de-la-itv-los-plazos-para-la-siguiente-itv-contaran-desde-la-revision","status":"publish","type":"noticias","link":"http:\/\/212.227.149.150:8080\/actualidad\/noticias\/cambios-en-la-prorroga-de-la-itv-los-plazos-para-la-siguiente-itv-contaran-desde-la-revision\/","title":{"rendered":"Cambios en la pr\u00f3rroga de la ITV: los plazos para la siguiente ITV contar\u00e1n desde la revisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Tras la declaraci\u00f3n del estado de alarma, muchos tr\u00e1mites se tuvieron que suspender o aplazar. As\u00ed, el Gobierno estableci\u00f3 una pr\u00f3rroga en la ITV<\/a> para aquellos veh\u00edculos a los que le hubiera caducado la misma durante el periodo en el que estuvo activo el Estado de alarma. Posteriormente, se ampli\u00f3 la pr\u00f3rroga a todos aquellos veh\u00edculos a los que le hubiera caducado la ITV entre el 21 de junio y el 30 agosto<\/a>.<\/p>\n

El problema, denunciado por la Federaci\u00f3n Nacional de Asociaciones del Transporte (Fenadismer), es que, seg\u00fan establec\u00eda la norma dictada por el ministerio, el plazo para la siguiente ITV empezar\u00eda a contar desde la fecha original, sin incluir la pr\u00f3rroga.<\/strong> Es decir, si a un veh\u00edculo que tiene que pasar la ITV anualmente le tocaba acudir a inspecci\u00f3n el 20 de mayo y, con la pr\u00f3rroga, aplaz\u00f3 la revisi\u00f3n hasta el 20 de septiembre, la fecha l\u00edmite para la siguiente inspecci\u00f3n ser\u00eda el 20 de mayo.<\/p>\n

Si se tiene en cuenta que, en los casos m\u00e1s extremos, la pr\u00f3rroga de la ITV llegaba a los nueve meses, la vigencia del certificado de inspecci\u00f3n se reduc\u00eda a tres meses, teniendo que abonar en tan corto per\u00edodo de tiempo las tasas de dos inspecciones.<\/p>\n

Pues bien, ahora, el Tribunal Supremo ha suspendido de forma cautelar la Orden Ministerial SND\/413\/2020, de 15 de mayo<\/a> en la que se recog\u00eda la pr\u00f3rroga y plazos de las ITV. Seg\u00fan el alto tribunal, “est\u00e1n en conflicto no un inter\u00e9s p\u00fablico frente a un inter\u00e9s privado, sino s\u00f3lo intereses privados enfrentados: las concesiones de ITV y los titulares de veh\u00edculos”. Para Supremo “al descontar el periodo de pr\u00f3rroga, est\u00e1 acortando (la Administraci\u00f3n) el periodo de duraci\u00f3n de las ITV de manera artificial, produciendo el efecto de obligar a los particulares a realizar la siguiente operaci\u00f3n antes de lo previsto”<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s de Fenadismer, Automovilistas Europeos Asociados (AEA) tambi\u00e9n hab\u00eda manifestado su disconformidad y llevado a los tribunales la orden ministerial. Seg\u00fan Mario Arnaldo, presidente de AEA, no exist\u00eda una raz\u00f3n t\u00e9cnica para acortar los plazos y mantener la fecha original a la hora de fijar el plazo solo obedec\u00eda \u201ca razones econ\u00f3micas con la finalidad de garantizar el cobro de unas tasas<\/strong> dejadas de percibir durante el tiempo que las ITV permanecieron cerradas.\u201d<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan explica Arnaldo, la directiva europea que regula las ITV no permit\u00eda ese recorte de los plazos, algo contra lo que tambi\u00e9n se hab\u00eda manifestado el Defensor del Pueblo. El presdente de AEA ha se\u00f1alado que el tribunal ha tomado medidas cautelares pero conf\u00eda en que se mantenga el criterio en la sentencia: \u201cel Supremo no suele conceder este tipo de medidas y, adem\u00e1s, se ha pronunciado de forma muy r\u00e1pida\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n sobre las ITV:<\/h2>\n